汉族．大和民族对比

已有 2133 次阅读2007-12-12 16:49

许多中国人的妄自菲薄和许许多多日本人的骄傲自大其实都源于同一个理由──对历史的无知与无视。
本文将回答三个无论对中国人还是日本人都至关重要的问题：
　　一、倭族是不是一个优秀的民族，
　　二、中华民族为什么比倭族伟大，
　　三、日本人为什么有超常发挥的一百年。

第一个问题：倭族是不是一个优秀的民族？
　　答：评价一个优秀的民族的标准要看它是否有有持久的表现力，不能只看它在某一个历史阶段的超常发挥，这就像不能只凭某一个学期的卷面成绩来评价一个学生学习是否优秀一样──日本人满打满算迄今为止只有一百年的辉煌史（1895─2003，而就这么短的时间也是由多种原因促成的，下面有详文解析。）而在这之前的很多个世纪里，日本在亚洲甚至是在东亚都只是一个无足轻重的角色，不知这个日本的教科书中有否写明，但据我所知在中国浩如烟海的二十四史里涉及到日本人的篇幅远没有朝鲜人，蒙古人（鞑靼）、突厥人、甚至没有女真人（通古斯人）多，换一句话，中华帝国从没有把它当成一个友好或是侵犯的对象去研究甚至是留意。因为它太无足轻重了（这次我必须得给这个“无足轻重”下个定义，否则日本人可能会认为我在恶意抵诲它伟大的倭族了）：

　　一、偏远
      二、人民素质低（文，武两方面），没有成为中原假想敌的可能。
      三、土地不肥沃
      四、也是最要的，在20世纪以前日本人还没有条件用“色情ＡＶ录影带”向外国推介他们的花姑娘。所以中原帝王们并不了日本女人有多美丽，或者那时的日本女人也的确不够漂亮，（《唐书》中好像只有一次记载日本女人进侍中原，而且还是以为舞女的名义进献的，后来这几个女人显然不够出色，到死连一个职称都没评上，甚至还不如中国某些偏远地区的少数民族女孩子。可以做妃做后。）
　　以上这四点原因，同时也是为什么日本人在历史上没有沦为中国任何一个朝代的附属国的重要原因，因为它对历代帝王来说太缺乏吸引力，他们想不出要攻打它的任何理由。──综上所述，日本人短短一百年的发达史（其实不足一百年），不能说明他在种族和民族上的优秀。

第二个问题：中国为什么是一个优秀的民族？
　　在论证日本人是不是一个优秀的民族时，我用了一个“民族持久表现力”的标准，那么我依然用这个标准来评价中华民族。
　　史学家告诉我，中国有五千年文明史，我在这里不用这个数子，我认为如果跟日本人比文明，完全用不着那么多，我们从公元前221秦统一中国开始算起至 2003年。这样我们建国史，文明史至少要有2200岁。记住，这2200年不是一般意义上的文明史，我称它做“中华2000年垂直文明”。正如社会学家及历史学家告诉我们的：历史上“纯粹人种学”意义上的“纯粹民族”是没有的，这样每个民族的定义只能定位在文化、经济上，其中主要的是文化。换一句话说，在评价某个时期民族是否优秀主要看他的经济与文化是否占主导。
　　只要稍有一点历史知识的人都知道，在（前221－2003）这2200多年里，至少有2000年中国在经济、政治、文化、军事方面是排在日本人前面的。现在让我感觉到可笑的是，日本人只有一百年排在中国人前面（下面我要说明日本人这一百年为什么可以排在中国前面），日本人就忘乎所以了，就说他是全亚洲最优秀的，中国人是劣等的。──看到这，请网友们跟我一起嘲笑日本人的浅薄，因为不带任何感情因素的讲，在这两千年里，日本人的表现比朝鲜人都要差许多。
　　此外，日本人在鼓吹民族优秀时，多次强调他在历史上从未被占领或被征服这样一个事实，而中国人（主要是汉人政权）却有几次被征服的历史。至于日本人为什么没被染指被征服，前面已经提过了，下面，我讲中国（主要是汉人政权），为什么会被征服、这种征服能说明的是什么。这个问题很大，大师在这里只简述一二：
　　一、以汉字文化、封建经济为基础的中原政权，在十九世纪之前这两千年间，一直就受到来自北方草原民族的威胁（有兴趣的可以看一下一个法国人写的叫做《草原帝国》的书），而这些民族不是一般的民族，他们（、突厥、鞭靼、女真、契丹）当中任何一个民族都是冷冰器时代里属一属二的最具杀伤力的民族，这样的民族一旦得到上天的垂青而在某个时期为他们送去一个领袖，他们就可以把自己的战马踏遍世界上任何他们想要到达的的角落。日本人总说它优秀、勇敢云云，我真不愿意想像，如果在2000年前上帝将倭族与大汉民族换交换一个地理位置，那将会出现什么情况：日本人会把西突厥人赶到欧洲？日本人能抵档住蒙古大军而让它的皇军饮马“莱茵河”？历史不容假设，如果容许假设的话，我只能假设日本人不可能比朝鲜族人做的更好，历经那么多个强大的民族侵凌到最后还有自己的语言和和领土存在，更不用去跟中国人比。我想上帝一定是预见到了倭族的不能做为吧，所以才委派当时唯一可以与这些强大少数民族接连过招的大汉民族到他们中间，去推动这个世界。
　　二、无需置疑，在1279－1368年，中国人（汉人政权）被蒙古大军征服，但我们必须看到，那时，整个世界几乎都是蒙古大军的。我说了在冷兵器时代，蒙古族等一些少数民族是最强大的民族，几乎没有哪个民族可以与他们抗衡。我不知外国的历史学家怎么样评价大元行政的89年，是把他当成蒙古的89年，还是中国的一个新王朝的继续，我只知道，元政权修的《宋史》是二十四史中最浩大的一部史书。换一句话说，能成为伟大中国的一任统治者是蒙古政权最大的骄傲。
　　三、蒙古人北撒大漠之后，过了大约二百多年以后，又出现了一个伟大的少数民族，女真族，这个民族就更不用说了，他用军队征服了汉人，汉人用它的文化征服了他的民族，于是，三百年后的今天，已经找不到真正意义上女真人。
　　四、以上是两个最具代表性的少数民族，也是真正意义上影响到中华文明进程的少数民族（政权）。他们是二千年来在亚洲最富饶的一大块土地（我想这一点只要你打开世界地图就可以一目了然，写到这我不得不问一句日本人：既然你们那么优秀，那么伟大，为什么从古至今，经过那么多世纪，你们祖祖辈辈只能卷宿在一块块贫畸的孤岛上生活──如果二千年前中国人在岛上而日本在东亚大陆上，可以肯定的说，大汉民族绝不至于等到20世纪才想要扑过来。）上与汉字政权进行角逐并取得过阶段胜利的杰出代表。
　　五、综上所述，在（前221──2003）这两千多年的光辉岁月里，汉族在与众多世界上最强大的民族对抗、交流、冲突、融合、征服与被征服中，最大限度的保全和发民展了世界上独一无二的汉字文明，并使之成为东亚大陆一千万多平方公里以上广大地区不容置疑的一脉相承的主导文明。我不知道世界上还有哪个民族有这样的成绩。
　　六、中国人被打败过、被欺凌过、迭倒过、甚至于被征服过，但是在被打败、被欺凌、被征服、迭倒之后，中国人每次都能重新战起来──这一点十亿人民和九百六十万疆土可以证明。这才是一个伟大民族的伟大品质：迭倒了能爬起来。（另：中国现在的人口众多不是因为中国人生育能力强，也不是因为中国某个时期的人口政策和人民的观念造成的，更主要的原因中国在历史上很长一段时间里都是世界上最适宜人类生存繁演的国家）。

第三个问题：日本为什么会有一百年富强？
　　一、明治维新，占30％（日本人在上个世纪取得优秀成绩或未来几个世界也能取得良好表现，他们一定要谢他们的明治爷爷。明治改革的时机真是千载难逢，因为内容牵涉太多，不累述。）
　　二、甲午战争。占30％。甲午战争的对日本的意义绝不仅仅在于那几亿两银子，几块地皮。甲午战争中，日本所得到好处与中国受的损失要用爱因期坦的公式：Ｅ＝ＭＣ2计算才合理。其中Ｅ＝日本的得（中国的失），Ｍ＝甲午战争赔偿，Ｃ是光速。
　　三、“九一八”、“七七事变”，占20％。表面上30年代的侵华战争是以日本失败告终的，可是大家别忘了，如果没有日本侵华，中国肯定是要走资本主义的（这是GCD也承认并在与国民党签的“双十”协定里确定的大政方针）。如果走资本主义的话，顺著五六十年代全球经济腾飞的浪潮，中国现在人均只要达到韩国的一半水平（我认为在相同的政治架构下，只要日本人、韩国人、新加坡人、台湾人能做到的大陆人民没有理由不能做到。）我们就已经超过日本。何况如果中国早几年发展的话，日本绝不可能彭胀成那样。
　　四、朝鲜战争，占10％。这个有学者已经有人论述了，这里就不说了。
　　五、美国人圈养，日本人自强。占10％。
　　记得琼瑶说过一句话（也许她也是听别人说的），她说：女孩子是诗和歌，男孩儿才是一部巨著。我想在这里正好可以搬来做为本文的结尾：
　　日本人可以是诗，也可能是歌，但在中国人面前它永远称不上是巨著，因为巨著需要篇幅。

路过

雷人

握手

鸡蛋

鲜花

收藏邀请使用道具 | 编辑| 删除|

		自动登录	找回密码
密码			注册

汉族．大和民族对比

评论 (0 个评论)