琵琶行论坛

 找回密码
 注册
每日签到论坛FTP使用教学领取红包(开放!)论坛FTP搜索引擎
查看: 781|回复: 11

關於日軍擊沉高升号 (坂上之雲4)

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-12-26 02:59:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
高升号上的是李鴻章引以為傲的嫡系精銳,
一眾寧死不屈的陸上悍將,
可惜一下水就只能任由日軍射殺了.
結果,天津海關道盛宣懷給葉志超信,談到增援朝鮮牙山的兵,几無可調動。

李鴻章租用英國商船來運送嫡系精銳,用日不落的大英帝國的國旗作保護傘,自以為神機妙計.
一則確保了不能失去的嫡系精銳安全; 反之,也可拖英國去對付日本.
結果,英日結成同盟國,滿清等著衷亡.

東鄉平八郎下令炮擊高升号時, 兩艦距離應不是影片中那麼遙遠.
1894-2.jpg
對比有滿清(一般雜兵)運兵船向日軍投降乞命!
  - 參考資料 -
北洋艦隊的老爺運輸船操江號,同時被日軍俘獲。日本海軍將這一“木質”戰利品,改成訓練艦。
《字林滬報》極盡嘲笑譏諷之能:“且系試造之船,一切質料器具皆不甚堅固,中國已棄之勿用,
倭人不加詳察,蘧欲以我之矛陷我之盾,其想奇矣,顧其計亦左矣”。
《申報》譏諷日人,更是不遺余力,“操江既小且舊,為中國所不甚愛惜,倭人得之乃視作珍寶,竟置之兵艦之列,
亦可見彼國海軍船只,漫無揀擇矣,雖多亦奚以為。”“劫得我木質舊式操江遞書船,即以為大獲勝仗。”
而此時正是葉志超諱敗言勝之時,所以《申報》興奮尤佳,繼續夸誕,當“平壤敗績之信”來臨之際,看日本人以何面目相向祖宗
卻不究日本人的節儉品格,更不知這一改成訓練艦寓意額外的教育意義,其誤導影響極壞。

该用户从未签到

发表于 2009-12-26 09:18:44 | 显示全部楼层
李鴻章 还是天真了些,对当时的国际格局不够了解。也无奈啦,毕竟是黄昏一代了

是当时的《申報》?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-12-26 09:19:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-26 18:44:21 | 显示全部楼层
海军要熟读国际法啊,不知道现在的中国海军将领水平如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-26 20:25:59 | 显示全部楼层
当时的国内外局势真是难为李鸿章了。 可惜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-12-26 20:29:39 | 显示全部楼层

《申報》(英文:Shanghai Journal)是近代中國發行時間最久、影響最大的一份商業性報紙,
研究中國近現代史的重要文獻參考,全稱是《申江新報》
清同治十一年三月二十三日(1872年4月30日)創刊
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-12-26 20:42:15 | 显示全部楼层
- 看當年(1894)朝鮮戰場的資料 -

日本用先發制人的手段,乘清軍尚未云集,即進攻牙山的清軍。
葉軍門志超,恇弱無能,鎮日里飲酒高臥,忽報日兵將來攻擊,連忙向北洋求救。
李鴻章聞警,還恐自己先行發兵,將來要被列強指摘,想了一計,向英商處租了高升輪船,載嫡系精銳,出援牙山。
不意到了丰島,日本已暗伏軍艦,截住去路,連珠炮發,將高升輪船擊沉。船內兵將,統行漂沒。
葉志超待了數日,不見援兵到來,正急得沒有擺布,還是總兵聶士成,有些膽量,慷慨誓師,愿決一戰。
忽由探馬來報日兵已到成歡,士成即持鞭請行,見志超面色如土,半晌才說了兩語道:“老兄小心前去!兄弟當守……守住此地。”言下已有逃意。
士成領命赴敵,不半日已到成歡,恰遇日兵整隊前來,士成即傳令開槍,兩下里殺了一陣,只見煙霧迷天,彈丸蔽日。
約戰了兩個小時,日兵恰向后退去,士成追襲一程,方收隊扎營,即差兵弁往牙山報捷。
到的次晨,差去的兵弁,尚沒有回來,日本大隊又到。這次日本兵,不似前次的怯戰,遙望過去,已是精銳得很。
士成倒也不怕,仍下令開營迎敵。營門甫開,炮彈已到,聶軍連忙還擊,正在酣戰時候,
差去的兵弁才到,報稱牙山已沒有大兵,聞葉軍門已退駐平壤去了。
這語一傳,兵心漸懈,日本兵又是漫山遍野,雜沓而來。士成到此,未免心惊,料知支持不住,乃命部兵移前作后,嚴陣而退。
士成好算不弱。日本兵恰不敢進逼,由士成退去。士成回到牙山,果然不見一卒,長歎了數聲。
暗想部下只有數千兵馬,万不能保守這地,与其孤軍死敵,不如全師早返,于是傳令退兵,齊回平壤,眼見得牙山要地,被日兵占去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-18 02:14:22 | 显示全部楼层
何以一战论胜负?若君处其位,若何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-18 10:22:41 | 显示全部楼层
的确如楼上所说,现在我们看来多少决定错误得可笑。但当时的情况有何尝不是最好的判断呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2256 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-1-18 20:33:04 | 显示全部楼层
凡事有因必有果...所謂冰凍三尺非一日之寒...是滿清落後封閉又自大自滿所致...
早已被列強視為俎上肉而不自知...還以天朝自居自我滿足...
這就是被人賣了還替他數鈔票的最好寫照
李鴻章只是滿清末朝的一塊遮羞布而已...沒了這塊布...滿清也走進了歷史
還留下了喪權辱國..內憂外患的一屁股爛債叫偶們這些後人去承擔收拾
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-1-19 10:57:08 | 显示全部楼层
日本人求战,中国人求和
且两国的中间阶层精神面貌相差甚远
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-1-19 11:17:28 | 显示全部楼层
那個時代  統治者那個鳥樣   結局肯定是悲劇的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|琵琶行论坛 ( 赣ICP备12000882号 )

GMT+8, 2019-8-26 12:33 , Processed in 0.021253 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表